Το Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο Πειραιώς συμμετείχε με προτάσεις του στη συνάντηση που πραγματοποιήθηκε στο Υπουργείο Ανάπτυξης με θέμα την αναμόρφωση της επιμελητηριακής νομοθεσίας.
Κατέθεσε πλήρες υπόμνημα, που δεν αποσκοπεί απλώς σε ορισμένες τεχνικές βελτιώσεις της επιμελητηριακής νομοθεσίας. Θέτει ένα θεμελιώδες θεσμικό ζήτημα: ποια είναι σήμερα η πραγματική ταυτότητα των Επιμελητηρίων και αν το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο εξακολουθεί να είναι συμβατό με αυτήν. Η αφετηρία της συζήτησης πρέπει να είναι απολύτως σαφής. Τα Επιμελητήρια δεν είναι δημόσιες υπηρεσίες. Δεν είναι φορείς της κρατικής διοίκησης. Είναι Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου σωματειακής μορφής και φορείς ειδικής επαγγελματικής αυτοδιοίκησης. Αυτή είναι η ιστορική, θεσμική και νομική τους ταυτότητα από τον ν. 2081/1992 μέχρι και τον ισχύοντα ν. 4497/2017. Πρόκειται για οργανισμούς που διοικούνται από αιρετά όργανα, λειτουργούν με ίδιους πόρους που προέρχονται από την επιχειρηματική κοινότητα και τελούν υπό εποπτεία νομιμότητας και όχι σκοπιμότητας.
Ο πρόεδρος του ΕΒΕΠ, Βασίλης Κορκίδης στην επιστολή του στο ΥΠΑΝ αναφέρει: «Ζητούμε την υιοθέτηση ενός σύγχρονου και συνεκτικού επιμελητηριακού πλαισίου, το οποίο θα κατοχυρώνει την αυτοτέλεια των Επιμελητηρίων, θα περιορίζει την κρατική εποπτεία στον έλεγχο, θα διακρίνει σαφώς τις ειδικές δημόσιες αρμοδιότητες από την αναπτυξιακή και οικονομική τους λειτουργία και θα επιτρέπει στα Επιμελητήρια να επιτελούν αποτελεσματικά τον θεσμικό τους ρόλο ως θεσμοί εκπροσώπησης και ανάπτυξης της επιχειρηματικής κοινότητας. Η επιδίωξή μας δεν είναι η αποδυνάμωση της διαφάνειας ή της λογοδοσίας. Δεν ζητούμε προνόμια. Δεν ζητούμε εξαιρέσεις. Ζητούμε την αποκατάσταση της θεσμικής ισότητας και της θεσμικής συνέπειας. Ζητούμε να αναγνωριστεί στην πράξη αυτό που ο νόμος αναγνωρίζει ήδη κατ’ αρχήν: ότι τα Επιμελητήρια είναι Ν.Π.Δ.Δ. σωματειακής μορφής και πρέπει να αντιμετωπίζονται με τους ίδιους θεσμικούς όρους που η Πολιτεία έχει ήδη αναγνωρίσει στους λοιπούς φορείς επαγγελματικής αυτοδιοίκησης της χώρας. Αυτός είναι ο σκοπός του υπομνήματος. Και αυτή είναι η μεταρρύθμιση που οφείλουμε σήμερα να διεκδικήσουμε.»
